viernes, 16 de diciembre de 2022

CORTICOIDES PRENATALES - último editorial AJOG

lectura Gynec online


AJOG en prensa

Los  beneficios de los corticosteroides prenatales (ACS) cuando están juiciosamente administrados son indiscutibles

Sin embargo, como afirma el Asociación Médica Mundial en la Declaración de Helsinki, “incluso las mejores intervenciones probadas deben ser evaluadas continuamente a través de la investigación de su seguridad, eficacia, accesibilidad y calidad.”

No podemos pasar por alto el hecho que los ACS no son un tratamiento totalmente benigno; ejercen una mayor variedad de efectos metabólicos, endocrinos e inmunológicos que cualquier otra efector biológico conocido.

Aunque el objetivo primario previsto  puede ser los pulmones fetales, los corticosteroides tienen efectos en otros sistemas.

Estos incluyen el cerebro fetal en desarrollo, que contiene un alto nivel de receptores de corticosteroides

Los corticosteroides son necesarios para el desarrollo del cerebro fetal e influyen notablemente en la neurogénesis, la sinaptogénesis y mielinización

Existen mecanismos de protección para evitar niveles excesivos de cortisol materno endógeno debido a el potencial para la interrupción de los procesos fundamentales del neurodesarrollo

Tanto la placenta como el cerebro fetal tienen un alto nivel de expresión del 11b-hidroxiesteroide deshidrogenasa tipo 2 (11b-HSD-2), una enzima que convierte corticoides endógenos en metabolitos inactivos.

Sin embargo, los potentes corticosteroides exógenos, betametasona y la dexametasona, no se metabolizan considerablemente por esta enzima  exponiendo el cerebro fetal a niveles suprafisiológicos de corticosteroides.

Los datos de ensayos controlados aleatorios (ECA) sobre los efectos a largo plazo  en el cerebro fetal son limitados.

Un volumen mucho mayor de datos observacionales que vinculan la exposición de ACS a varios resultados adversos a largo plazo está disponible. Estos resultados incluyen retraso en el desarrollo y problemas psiquiátricos a los 7 u 8 años de edad, ansiedad y depresión a la edad de 29 a 36 años, así como a patrones electroencefalográficos anormales en adultos.

 Sin embargo, los estudios observacionales describen asociaciones en lugar de causas  y están sujetos a sesgos por lo que por ahora no sería prudente desalentar el adecuado uso de ACS para bebés nacidos entre 23 y 34 semanas

 En los recién nacidos prematuros de este rango de edad gestacional, es probable que los beneficios a corto plazo establecidos desde hace mucho tiempo de ACS puedan anular cualquier posible efecto adverso a largo plazo. Sin embargo, si los beneficios a corto plazo de los ACS son mínimos (como en la administración de prematuros tardíos) o están ausentes (como en los recién nacidos a término), el equilibrio entre beneficios y perjuicios puede cambiar.

El cerebro fetal es críticamente vulnerable durante las 34 a 36 semanas . En este período, los oligodendrocitos responsables de síntesis de mielina experimentan su crecimiento más rápido, y el 50% del volumen cortical y el 25% del volumen cerebeloso se está aún por formar. Se ha informado que la administración de ACS en 34 a 36 semanas de gestación conduce a una reducción de niveles de neurotrofina-3

Las neurotrofinas son factores críticos para el desarrollo del cerebro fetal. Cuando los bebés muy prematuros están expuestos a ACS, los niveles de neurotrofina pueden aumentar, lo que posiblemente explique las tasas más bajas de hemorragia intraventricular y los mejores resultados del desarrollo neurológico.

Sin embargo, cuando los bebés prematuros tardíos están expuestos a SCA, neurotrofina-3 está regulada a la baja, lo que plantea la preocupación de que el desarrollo normal de materia gris y/o blanca puede ser afectado negativamente con consecuencias a largo plazo.

Las recomendaciones están siendo reconsideradas a  la luz de los datos publicados recientemente

  • La guía n.° 74 (2022) del Royal College of Obstetricians and Gynecologists no extiende la recomendación para el SCA prematuro tardío más allá de las 34 6/7 semanas de gestación.
  • La recomendación para  prematuro tardío fue completamente eliminado de las Guías del Consenso Europeo sobre el Manejo del Síndrome de Dificultad Respiratoria en 2019.
  • La guía 2021 de la FIGO desaconseja específicamente el uso rutinario de ACS después de las 34 semanas de gestación.
  • La Association of Perinatal Medicine desaconseja el uso rutinario  ACS después de 34 semanas de gestación ( guía de práctica clínica en del  2022) debido a la incertidumbre de la relación riesgo-beneficio. 
  • La Guía de 2019 de las Sociedades de Ginecología y Obstetricia de Alemania, Austria y Suiza toma el mismo enfoque.

El estudio ACTION Trials Collaborators (2022), ensayo aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo de bebés prematuros tardíos no mostró beneficio para la morbilidad perinatal o neonatal , la mortalidad y se detuvo antes de su finalización .

Se agregan estudios recientes de desregulación hipotalámica a largo plazo con falta del ciclo circadiano del cortisol  La alteración en la regulación del cortisol se asocia con retraso cognitivo, problemas de salud mental y un mayor riesgo de enfermedades metabólicas, cardíacas y autoinmunes más adelante en la vida.

Se compararon casi 15.000 niños expuestos a SCA con compañeros no expuestos en Finlandia  y se asoció con enfermedades mentales y trastornos del comportamiento  seguidos hasta los 12 años de edad. El mayor riesgo de trastornos mentales y del comportamiento fue considerablemente mayor en los niños nacidos al término, mientras que la diferencia no alcanzó significación estadística en los niños prematuros.  También se comprobó asociación con trastornos del habla y del lenguaje, trastornos de habilidades escolares, trastornos de la función motora, epilepsia y parálisis cerebral  en nacidos a término

Una revisión sistemática y metanálisis de 2022 de 30 estudios de resultados a medio plazo (aproximadamente 2 años) en >1,25 millones de niños nacidos durante o después de 2000 validaron la resultados diferenciales. Los niños expuestos a ACS que nacieron extremadamente prematuros tuvieron una riesgo marcadamente menor de deterioro del desarrollo neurológico, mientras que los niños prematuros tardíos y nacidos a término expuestos a SCA tenían un riesgo considerablemente mayor de trastornos neurocognitivos adversos y/o resultados psicológicos en comparación con niños no expuestos.

Un curso único de ACS en madres con riesgo de parto prematuro si el parto se produce dentro de los 7 días es una intervención que salva vidas y es consistente con la mejor clínica práctica.

Pero es quizás la mentalidad defensiva la que ha llevado cada vez más a un uso excesivo y subóptimo de ACS.

A pesar del hecho de que >50% de las mujeres que reciben ACS por presunto parto prematuro no darán a luz dentro del tiempo óptimo ventana de exposición de 7 días, esta práctica ha proliferado incluso el 50% dan a luz a término.

Los datos emergentes discutidos en este documento indican que el tiempo lo es todo, no solo en lo que respecta a la eficacia, sino también en con respecto a la seguridad de ACS.

No consideramos razonable seguir haciendo caso omiso de la rápida acumulación evidencia de daño iatrogénico potencial


No hay comentarios:

Publicar un comentario