viernes, 24 de mayo de 2024

PREVENCION DE PARTO DE PRETERMINO CUANDO NO HAY ANTECEDENTES

Gynec online- EN PRENSA

RECOMENDACIONES DEL LA Sociedad de Medicina Materno Fetal de USA 2024 sobre prevención del parto de pre término cuello corto SIN antecedentes de parto de pre término


La asociación de parto de pre termino anterior más cuello corto es muy fuerte e indiscutida, Debido a que la asociación en una primigesta es más débil  la AMMF de USA describe las siguientes recomendaciones

 Como hay una discusión si realizarle a todas o usar la estructural como “pre screening” para reducir el número de ecografías TV ….

Recomendamos que todas las mediciones de la longitud cervical utilizadas para guiar las  terapéuticas se realicen mediante un abordaje transvaginal y de acuerdo con los procedimientos estandarizados descritos por organizaciones como la “ Perinatal Quality Foundation” o la “Fetal Medicine Foundation”.

Recomendamos utilizar una longitud cervical en el segundo trimestre de ≤ 25 mm para diagnosticar un cuello uterino corto en personas con gestación única y sin antecedentes de parto prematuro espontáneo.

¿Qué intervenciones se deberían ofrecer a una persona con gestación única, diagnóstico de cuello uterino corto y sin parto prematuro previo?

Progesterona-----Recomendamos que a las personas asintomáticas con gestación única y una longitud cervical transvaginal de ≤ 20 mm diagnosticada antes de las 24 semanas de gestación se les prescriba progesterona vaginal (200 mg) para reducir el riesgo de parto prematuro- Entre 20 y 25 se recomienda la discusión con la pte.

Cerclage------Debido a la falta de beneficio demostrado en personas sin antecedentes de PTB que tienen un cuello uterino corto por ecografía (10 a 25 mm), recomendamos no colocar cerclaje en ausencia de dilatación cervical . Según los datos que muestran un aumento de la latencia y una disminución del parto prematuro en personas con un cuello uterino extremadamente corto, se puede considerar la colocación de cerclaje en una longitud cervical de <10 mm, incluso en ausencia de dilatación cervical, basándose en una toma de decisiones compartida.

Pesario------En ausencia de datos consistentes que demuestren el beneficio y posibles problemas de seguridad, recomendamos que no se coloque el pesario cervical para la prevención del parto prematuro en personas con gestación única y cuello uterino corto.

¿Qué intervenciones se deben ofrecer a una persona con gestación gemelar, diagnóstico de cuello uterino corto y sin parto prematuro previo?

No recomendamos el uso rutinario de progesterona, pesario o cerclaje para el tratamiento del acortamiento cervical en gestaciones gemelares fuera del contexto de un ensayo clínico.

 

 

 


jueves, 9 de mayo de 2024

EMBARAZO MÚLTIPLE -BI-BI- CONCEPTOS PARA EL MANEJO ADECUADO

revisión de Gynec online

EMBARAZO MULTIPLE BIBI - como apreciar el riesgo de óbito y parto prematuro

Riesgos en embarazos múltiples-  En términos generales la especie Humana en unípara, por lo que  el embarazo múltiple es un embarazo patológico expuesto a riesgos significativos- La prematuridad, la restricción del crecimiento (RCIU) el óbito  y representan alguno de los riesgos principales para los fetos y los neonatos en las gestaciones múltiples bi-coriales. Estas complicaciones no son cero en ningún lugar del mundo, las estrategias medianamente efectivas para controlar estas complicaciones en embarazos únicos tienen resultados decepcionantes en embarazo múltiples.

El riesgo de un embarazo bi-corial con crecimiento asimétrico, constituye una subpoblación que ha sido específicamente estudiada en las publicaciones que referimos, y que ofrecen la mejor evidencia posible.   

Desafortunadamente, falta evidencia sobre el resultado prenatal y neonatal de los gemelos dico-riónicos con RCIU, incluido el momento óptimo para el parto y el valor del Doppler fetal en su tratamiento

Variables a tener en cuenta

Variable 1- balance entre muerte fetal y neonatal dependiendo de rciu de uno ambos o ninguno

La posibilidad de muerte fetal  debe ser balanceada con la posibilidad de muerte neonatal por prematuridad.

En un estudio observacional  de aprox. 7500 embarazos di-coriónicos sin RCIU selectivo  el riesgo de óbito asciende de 1.2 por 1000 a las 34 semanas a 6 por 1000 a las 38-39 S  pero el riesgo de muerte neonatal desciende de 11.5 por 1000 a las 34 semanas a 2.1 por 1000 a las 38-39

En embarazos bi-coriónicos con uno o ambos fetos RCIU el riesgo de óbito es de 2.5 por 1000 a las 34 S y pasa a 11.8 por 1000 a las 38-39- mientras que el riesgo de muerte neonatal desciende de 17.2 a 6 por mil.

El riesgo de muerte (neonatal y óbito) recién se balancea (es decir el óbito equipara a la muerte neonatal) para RCIU  selectivo a las 37- S y  para RCIU en ambos a las 36 semanas.

“En ausencia de otras indicaciones clínicas para una intervención inmediata, se deben sopesar los riesgos competitivos entre la muerte fetal y la muerte neonatal para decidir el momento óptimo del parto”.

Para crecimiento normal es a las 38 semanas,para RCIU selectivo sin alteración del doppler es a las 37 semanas y para ambos rciu sin alteración del doppler es a las 36 semanas.

Variable 2- discordancia- velocidad o tiempo en que se desarrolló la asimetría

Se reconocen varios patrones de RCIU en casos de gemelos- con diferentes implicancias en su  gravedad.

a-Gemelos discordantes muy precoces ya en el primer trimestre.  En estos casos se asocia a alteraciones genéticas,( también más frecuentes en gemelares).[i]

b- Gemelos discordantes precoces, pero que mantienen la misma diferencia- en este caso mejor adaptados, muy ostensibles en el doppler pero que se mantienen más estables que los siguientes

c- Discordantes precoces pero que se separan más progresivamente- muy ostensibles en el doppler pero de mayor riesgo que los anteriores

d- Discordantes tardíos, más riesgosos aun por ser menos ostensibles en el doppler. Con menor adaptación, menos expresión en las resistencias umbilicales.

Variable 3 -estado de salud fetal incluido el doppler feto placentario

Las pruebas fetales deben iniciarse de manera intensiva tan pronto como se confirme el diagnóstico de discordancia significativa del crecimiento. Especialmente la velocimetría Doppler de la arteria umbilical.

Si se descubre ausencia o inversión del flujo telediastólico, debe considerarse el parto si la edad gestacional es lo suficientemente avanzada para que el gemelo sano no se vea muy afectado por el parto.

ISOUG- define que el manejo de un RCIU selectivo es similar al de un feto único.

Pero desafortunadamente, falta evidencia sobre el resultado prenatal y neonatal de los gemelos di-coriónicos con RCIU, incluido el momento óptimo para el parto y el valor del Doppler fetal en su tratamiento.

Los grados de afectación son 4- en orden de gravedad, el g4 significa inminencia de muerte fetal y el g3 afectación severa que requiere interrupción en un plazo breve

Esta variable acorta el momento en que la muerte fetal se balancea con la neonatal dependiendo del grado de afectación.

Variable 4 sensibilidad de los métodos de evaluación de la salud fetal.

Entre los métodos clínicos, auscultación de latidos y percepción de movimientos fetales, y los paraclínicos, ecografía, monitoreo y doppler, aun todos combinados no se logra predecir en el 100% de los casos la muerte fetal o episodios de afectación grave sin muerte. Es por eso que ninguna serie de gemelos publicado tiene mortalidad cero.

La obstetricia tiene que dar garantías de procedimientos y no de resultados,  es así que aún con los procedimientos correctos en los mejores centros no se logra mortalidad cero ni morbilidad cero.

Variable 5- experticia y nivel de atención

Las características del embarazo gemelar hace que el equipo tratante deba tener experticia, sistema de consultantes y superiores de discusión. Debe ofrecerse un tercer nivel de atención con cti materno y neonatal. Esto es así sin lugar a dudas en el gemelar monocorial pero también en el bicorial con rciu.

Decisión sobre interrupción del embarazo

 La selección del momento adecuado para el parto es extremadamente difícil en estos casos, porque los intentos de salvar a un gemelo que ya puede estar muy afectado pueden causar una morbilidad iatrogenia en el gemelo sano.

  Con estos conceptos tenemos que considerar todas estas variables en conjunto

1-     Asegurarse de la corionicidad- si el diagnóstico fue correcto, (eco precoz) ya que el embarazo mono-coriónico es muy diferente al di-coriónico y con conductas diferentes, si hay dudas debe ser manejado como mono-coriónico

2-     Tratándose de un di-coriónico asegurarnos la simetría o asimetría (más de 20% de diferencia en los pesos)- o si ambos son simétricos pero pequeños (crecimiento de ambos por debajo de p10).

3-     Confirmada la asimetría, verificar si se puede la evolutividad, es decir la velocidad de instalación.

4-     Diagnosticar si esa asimetría (o lo mismo si ambos son pequeños) se acompaña de alteración en la salud fetal-  Clínica (ausencia o disminución de movimientos), ecográfica (reducción de líquido amniótico, y poco o falta de movimientos) y con el doppler, (afectación de la circulación placentaria).

5-     Si hay afectación de la salud fetal, cuantificar el grado.

6-     Con estos elementos evaluar la edad gestacional lo que ofrece varias posibilidades

a-     Si el feto sano está muy lejos de una chance efectiva de vida extrauterina, (ej 25 semanas), puede optarse por una conducta expectante, en todo caso se produce el óbito del feto afectado, en pos de la sobrevida del sano

b-     Si ambos fetos están con chances ciertas de vida extrauterina (ej más de 34 semanas) se recomienda la interrupción

c-     En el segundo trimestre, si interrumpir evita el óbito pero agrega riesgos de muerte neonatal, debe tomarse una decisión basada en el grado de afectación del feto RCIU y las chances de vida extrauterina del feto sano.

Cuanto más avanzado en la edad gestacional y menos afectación de la circulación del feto afectado , se trata de avanzar siempre con la clarificación del riesgo asumido por la paciente y familia, ya que no hay garantías 100% de buen resultado por las salvedades de los métodos diagnósticos.


Consideraciones sobre parto prematuro


En más del 50% de las gestaciones de gemelos se produce un parto prematuro- La utilización de útero inhibidores nunca evitan el parto, sino que eventualmente lo retrasan (24-48 o a lo sumo 72hs).  

La útero-inhibición se indica solo para permitir la maduración pulmonar o para permitir un traslado a un centro de atención apropiado.La útero inhibición debe hacerse con nifedipina o atosiban- los beta estimulantes no se recomiendan por los efectos colaterales, pero si se administran se recomienda precaución porque sobretodo en el caso de  mujeres con gestación múltiple.  debido al potencial importante de morbilidad pulmonar y cardiovascular materna.

La combinación de uno o más tocolíticos, corticoesteroides y la restitución de líquidos por vía intravenosa en el contexto del aumento del volumen sanguíneo de la gestación múltiple, aumenta mucho el riesgo de edema pulmonar.

El uso de progesterona no está indicado en el embarazo gemelar por inefectivo (más que por efectos adversos) y el uso de diazepan está restringido a la indicación por motivos de salud mental  ya que afecta la observación de los movimientos fetales.

Bibliografia

[1] Multifetal Gestations: Twin, Triplet, andHigher-OrderMultifetal Pregnancies: ACOGPracticeBulletin,Number231.ObstetGynecol2021;137:e145–e162

[2] F.D’ANTONIO ,S.PRASAD ,L.MASCIULLO,N.ELTAWEEL, A.KHALILU. Selective fetal growth restriction in dichorionic diamniotic twin pregnancy: sistematic review and meta-analysis of pregnancy and perinatal outcomes Ultrasound Obstet Gynecol 2024;63:164–172

[3] Erkan Kalafat, Becky Liu, Imogen Barrat3, Rohan Bhate , Aris Papageorghiou, Asma Khalil  Risk factors associated with stillbirth and adverse perinatal outcomes in dichorionic twin pregnancies BJOG  2024 Jan;131(2):189-198.

[4] Ashlee K Koch, Renée J Burger, Ewoud Schuit, Julio Fernando Mateus, --Timing of Delivery for Twins With Growth Discordance and Growth Restriction: An Individual Participant Data Meta-analysis--Meta-Analysis- Obstet Gynecol  . 2022 Jun 1;139(6):1155-116

[5] Matthew K. Janssen MD, Lisa D. Levine MD, MSCE, Bryann Bromley MD, Stephen T. Chasen MD, Melissa L. Russo MD et al. Clinical implications of crown-rump length discordance at 11 to 14 weeks in dichorionic twins- American Journal of Obstetrics and Gynecology, 2024-01-01, Volumen 230, Número 1, Páginas 83.e1-83.e11

[6] Hiersch, Liran, MD; Barrett, Jon, MD; Aviram, Amir, Mei-Dan, Elad, Yoon, Eugene W. Zaltz, Arthur, Kingdom, John, Melamed, Nir.  Patterns of discordant growth and adverse neonatal outcomes in twins-   American Journal of Obstetrics and Gynecology .. August 1, 2021. Volume 225, Issue 2. Páginas 187.e1-187.e14

[7] Khalil A,RodgersM,Baschat A,Bhide A,Gratacos E,Hecher K,Kilby MD,Lewi L, Nicolaides KH,Oepkes D, Raine-Fenning N, Reed K, Salomon L J, Sotiriadis A, Thilaganathan B,Ville Y. ISUOG Practice Guidelines: role of ultrasound in twin pregnancy. UltrasoundObstetGynecol2016;47:247–263.

 

 



 


sábado, 4 de mayo de 2024

Rotura de Membranas de Término necesita antibióticos?

Gynec online

Term prelabor rupture of membranes: guidelines for clinical practice from the French College of Gynaecologists and Obstetricians (CNGOF)

 Marie-Victoire Sénat , Thomas Schmitz , Hanane Bouchghoul , Caroline Diguisto , Aude Girault , Sabine Paysant 

The Journal of Maternal-Fetal & Neonatal Medicine

To link to this article: https://doi.org/10.1080/14767058.2020.1810230 Published online: 27 Aug 2020.

La autoridad sanitaria francesa recomienda realizar pruebas sistemáticas de detección de portadores de EGB mediante una muestra vaginal al final del embarazo a las 34-38 semanas de gestación .

Si una muestra vaginal no fue analizada entre 34 y 38 semanas de gestación, se recomienda esta prueba al ingreso.

Se recomienda un análisis de la frecuencia cardíaca fetal al ingreso frente a una rotura de membranas preparto a término

El beneficio de la profilaxis antibiótica en mujeres con rotura de membranas preparto a término para reducir el riesgo de infección neonatal no ha sido demostrado.

Su valor no ha sido mostrado en casos de inducción inmediata pero puede reducir la tasa de infección intrauterina cuando el manejo expectante excede las 12 h. 

En casos  término cuando la rotura de membranas que supera las 12 h, se recomienda administrar un betalactámico como tratamiento de primera línea, ya sea por vía intravenosa o intramuscular porque son las únicos vías de administración que han sido evaluadas en ensayos aleatorios .


viernes, 3 de mayo de 2024

rotura de membranas al término. igual que pre término??

Gynec online




El manejo óptimo de la mujer rotura de membranas al  término aún no está claro.

El manejo expectante puede aumentar la probabilidad de inicio del trabajo de parto espontáneo y (anteriormente) se pensaba que podía disminuir el riesgo de  cesárea.

La principal preocupación respecto de esta estrategia es el riesgo de muerte neonatal y morbilidad infecciosa materna

Por lo tanto, la inducción del parto, ya sea inmediata o dentro de un intervalo específico  es a menudo el enfoque preferido en un esfuerzo por disminuir el riesgo de infección.

 Sin embargo, el momento ideal de inducción del parto, que puede proporcionar el equilibrio óptimo entre los beneficios de inducción del parto y manejo expectante, sigue siendo desconocido.

La mejor fuente de evidencia sobre la conducta es el estudio (TERMPROM), un estudio grande, multicéntrico y aleatorizado de mujeres con PRM a término que estaban aleatorizados a parto inmediato con  oxitocina o prostaglandina E2 o para manejo expectante por hasta 4 días. (que fue seguido por la inducción del parto con oxitocina o prostaglandina E2 si era  necesario).

Aunque no hay diferencias entre los grupos del resultado primario -infección neonatal -y en la tasa de partos por cesárea, se encontró una menor tasa de corioamnionitis clínica en el grupo inducción  que los asignados a manejo expectante -estos hallazgos estuvieron limitados por la baja calidad de la mayoría de los estudios incluidos en la revisión, (y otros problemas metodológicos).  (Este estudio secundario intenta salvar estos problemas ver original.)

El momento óptimo para la inducción del parto en los casos de PROM a término aún no están claros.

Dado que el riesgo de corioamnionitis aumenta progresivamente con el tiempo es razonable suponer que la inducción temprana es la mejor estrategia para disminuir el riesgo de enfermedades maternas asociadas. y morbilidad infecciosa neonatal.

Por lo tanto, aunque la mayoría de los estudios identificaron un beneficio al aplicar la inducción temprana dentro de las primeras 24 horas después de la PROM- actualmente no hay datos precisos sobre que sería una la inducción temprana programada.

Las recomendaciones actuales sobre el momento de la inducción del parto en casos de término PROM son relativamente amplias e inconsistentes.

El Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos recientemente recomendó que “…la inducción del parto debe ser recomendada, aunque la elección del manejo expectante para un corto período de tiempo puede ser ofrecido”

RCOG recomiendan “...ofrecer inducción del parto manejo inmediato o expectante hasta 24 horas. Más allá de las 24 horas, inducción. del trabajo es apropiado.”

Las guías francesas dicen que “...la inducción inmediata  no está asociado con tasas más bajas de infección neonatal, incluso entre mujeres con un hisopado vaginal positivo para GBS.  

De este modo se puede "ofrecer manejo expectante sin aumentar el riesgo de muerte neonatal por infección” y proporciona una recomendación definitiva para inducción solo después de 4 días de PROM o cuando hay meconio presente.

Finalmente, el Royal Australian y Colegio de Obstetras y Obstetras de Nueva Zelanda recomiendan que “en mujeres con rotura de membranas al término, se recomienda la inducción del parto dentro de las 24 horas, cuando sea práctico.”