jueves, 31 de enero de 2019

PROGESTERONA PARA PREVENIR PARTO DE PRE- TÉRMINO




Vaginal progesterone for preventing preterm birth and adverse perinatal outcomes in singleton gestations with a short cervix: a meta-analysis of individual patient data

Roberto Romero

FEBRUARY 2018 American Journal of Obstetrics & Gynecology

Hay una recomendación de las principales organizaciones científicas, (incluida FIGO)- de utilizar progesterona para prevención de parto de pre- término en pacientes con feto único y cuello corto, menos de 25mm.

No obstante la reciente publicación del estudio OPPTIUM, que estudió progesterona o placebo en cuello corto ,( cuando tiene elementos clínicos más test fibronectina positivo) - no encontró diferencias, lo que ha causado confusión en los clínicos.

Norman JE, Marlow N, Messow CM, et al. Vaginal progesterone prophylaxis for preterm birth (the OPPTIMUM study): a multicenter, randomized, double-blind trial. Lancet 2016;387:2106-16.

Este  metanálisis reúne las 12 ICAS publicadas, pero descartando 6 en las que no seleccionaron la población con menos de 25 mm de cuello. Uno tomaba menos de 30 en realidad por lo que quedan 5  

De esos 5 , 2 estudian cuello menos de 15mm., otros incluyen gemelar o malformaciones, en realidad  3 aportan el 96% de las pacientes, y la dosis de progesterona varía entre 90 y 200 mg.

El principal aporte del metanálisis es que estudia por subgrupos.

1- Subgrupo - antecedentes (historia) de parto de pre término

La progesterona aporta beneficios en pacientes con historia + cuello corto menor de 25 mm- embarazos únicos.

2- Sub grupo de dosis de progesterona

No hay diferencias en resultados con 90- 100 o 200 mg de progesterona vaginal.

3- Subgrupo cuello muy corto

La progesterona parece no tener efecto cuando el cuello es menor a 10 mm

Efectos a largo plazo

El estudio OPTIUMM demuestra que no hay alteración en el neurodesarrollo al menos hasta 2 años .

Costo efectividad

Varios estudios costo efectividad dan como conveniente el screening universal, entre 18 y 24 semanas, a todas las embarazadas con embarazos únicos, considerando una reducción del RR 38%, fundamentalmente si se realiza la intervención en cuellos menores a 20mm. Hay varios ejemplos, la implementación del screening universal en el Hospital de Chicago resultó en reducción significativa tanto en nulíparas como multíparas.

lunes, 28 de enero de 2019

ARRITMIAS FETALES

lectura recomendada


Fetal dysrhythmias
Julene S. Carvalho               https://doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2019.01.002
Best Practice & Research Clinical Obstetrics & Gynaecology- dic 2018


Ritmos fetales irregulares

Constituyen un proporción significativa de las disritmias- La mayoría con estructuras cardíacas normales. Tienen relativo buen pronóstico-  algunas (2.5%) se asocian a episodios de taquicardia por conducción anormal o episodios de bradicardia por bloqueo.

Manejo- si las estructuras cardíacas son normales y el bienestar fetal está conservado la conducta será expectante. Sobre todo si la descarga del ritmo irregular es esporádica y la mayor parte del tiempo está normal. En cambio si es frecuente, se requerirá seguimiento doppler semanal o bisemanal. 

A la inversa debe intensificarse la búsqueda de arritmias en casos de cardiomegalia, polhidramnios no explicable. Períodos prolongados de bloqueo con bigeminismo o trigemisnismo pueden encontrarse.  Si persiste luego del nacimiento hay que realizar ECG neonatal.

Taquicardias

Son consideradas con ritmo mayor a 180 pero ritmos persistentes entre 160 y 180 deben considerarse anormales.  Pueden causar (cuando son persistentes) falla cardíaca por disfunción ventricular, a pesar de que las estructuras sean normales.  

La causa más común (70%) es el flutter .  El diagnóstico es con ecografía´( modo m ) donde se identifican las contracciones auriculares y ventriculares. No se puede diagnosticar con monitoreo cardiotocográfico

Supraventricular

La gran mayoría , por circuitos de re entrada con circuitos anómalos entre aurícula y ventrículo. Cada vez que el impulso nervioso va hacia el ventrículo , re ingresa a la aurícula por la vía aberrante. La frecuencia alcanza 220- 240.

Puede haber un flutter exclusivamente atrial donde se re estimula la aurícula a sí misma. En ese caso las frecuencias son mayores 300 a 500. Esto provoca un bloqueo fisiológico del nodo AV , generalmente 2 -1  lo que baja la frecuencia ventricular a la mitad. La tasa de bloqueo puede ser variable, cambiándola frecuencia.

La otra posibilidad es la taquicardia por un marcapaso ectópico y otras menos frecuente
Las taquicardias sinusales por fiebre o infección o estímulo b adrenérgico allí las frecuencias están entre 160 y 180. El patrón de monitoreo es normal con variabilidad. La conducción es 1-1 y el tratamiento es el de la causa.

Taquicardias ventriculares

Son más raras, no hay conducción retrógrada la frecuencia es entre 180 y 300. Dentro de ellas el síndrome de QT largo. Pueden haber cardiomiopatía o tumores ventriculares.

Manejo

Dependerá del tipo de arritmia y su mecanismo, las consecuencias hemodinámicas y bienestar fetal. Podrá ser el nacimiento, el tratamiento médico i expectante. Siempre es una urgencia

Las arritmias intermitentes (menos del 50% del tiempo), sin repercusión fetal en general no requieren tratamiento, pero necesitarán monitoreos prolongados y frecuentes, seguimientos 2 a 3 veces semanales. Si la duración de los episodios aumentan y aparecen alteraciones fetales debe iniciarse tratamiento. 

Este podrá ser el nacimiento o el tratamiento farmacológico. Depende de la edad gestacional pero si hay  polihidramnios significativo, el nacimiento será inevitable.

Tratamiento farmacológico

Digoxina, Flecainida, sotalol y amiodarona son los medicamentos .  Buena transferencia placentaria pero el feto hidrópico altera su distribución, sobretodo digoxina.
Se pueden realizar administraciones al feto, intra amnióticas, intraperitoneales, intramusculares o cordocentesis.

La taquicardia supraventriculares tienen altas tasa de éxito en el tratamiento farmacológico.
La combinación de agentes mejora los resultados. La dosis estándar de flecainida es 100 mg oral cada 8 hs La digitalización puede ser oral o intravenosa.  Ej 0.5 mg cada 12 ( o cada 8 si hay hydrops) seguido de mantenimiento guiado por nivel sérico materno de entr 1 y 2 ng ml después de la tercera o cuarta dosis.

Bradicardias

Sacando las bradicardias vagales o por compresión de cordón, las bradicardias persistentes o intermitentes requieren diagnóstico.Se considera bradicardia menor a 110, pero si es mayor, ej 115 y el ritmo es irregular debe considerarse patológico.
Bradicardias de conducción AV- 1 a 1 que no sean por distress fetal – son raras. Puede ser un nodo a  disfuncional con un síndrome de prolongación q-t, o auto anticuerpos maternos circulantes.

Manejo

Estudiar antecedentes familiares y auto anticuerpos. Antecedentes de pérdidas fetales. Bradicardias 1 a 1 sinusales bien toleradas no requieren tratamiento
Si hay historia familiar y bloqueo 2-1 debe plantearse sindróme qt largo
El valor de los corticoides para tratamiento de los auto anticuerpos es desconocido-
Bradicardias asociadas a nodo ectópico V.

Acá se debe a bigeminismo o trigeminismo, (1 normal y 1 rectópico o 2 normales y 1 ectópico).
El rítmo resultante por el bloqueo puede ser  70 – 80. Aunque si  es irregular pueden dar frecuencias mayores.  Deben ser diagnosticados con eco modo M

Una vez diagnosticada la bradicardia sinusal por nodo aberrante debe ser estudiada la madre. Si el bienestar fetal está conservado el riesgo es que se dispare una taquicardia (14% de los casos seg+un un estudio) aunque en ocasiones se resuelve espontáneamente.

Es importante tener catalogada la patología a efectos de evitar cesáreas innecesáreas y otras intervenciones dada la naturaleza benigna de la condición.

Bloqueos

Es un nodo normal pero con la prolongación del pasaje por nodo AV. Primer grado simple con dilación del pasaje . Segundo grado, bloqueo 2 a 1 - más severo hay varios tipo y produce frecuencias muy bajas menores a 80.  Ambos tipos deben diferenciarse de un nodo auricular ectópico con un bigeminismo por bloqueo fisiológico.  

Bloqueo completo ambas cámaras , aurícula y ventrículo ciclan independientemente. Bloqueo total congénito ocurre 1 cada 15 o 20 mil nacimientos. Se vinculan a auto inmunidad, defectos cardíacos o no conocidos.

El auto inmune se debe a los anti- ro y LA, causa inflamación daño y hasta fibrosis definitiva.
Si bien el pronóstico es mejor que cuando hay defecto estructural es causa de óbito. El riesgo es bajo con anticuerpos maternos, está relacionado al nivel de anticuerpos y tiene alta recurrencia.

Manejo del Bloqueo AV por auto anticuerpos

La opción es bajar el nivel de auto anticuerpos, corticoides, betamiméticos, gamaglobulina y hasta plasmaféresis.  Hay estudios del beneficio de la hydroxicloroquina para reducir las recurrencias. Se espera resultado del estudio Preventive Approach to Congenital Heart Block with Hydroxychloroquine





lunes, 14 de enero de 2019

TRATAMIENTO QUIRÚRGICO DE LA ENDOMETRIOSIS


The Effect of Surgery for Endometriomas
on Fertility


Scientific Impact Paper No. 55 e20 of e28 ª 2017 Royal College of Obstetricians and Gynaecologists
September 2017


La presencia de un endometrioma a menudo puede presentar un dilema clínico durante el curso del tratamiento de fertilidad.  Por ejemplo, puede haber incertidumbre con respecto a la decisión de operar o no debido al posible efecto perjudicial de la cirugía en la reserva ovárica.  

La fertilidad se encuentra reducida en la endometriosis. La presencia de endometriomas está relacionado a la severidad de la endometriosis
·        
           La inflamación crónica que acompaña a la endometriosis altera el desarrollo folicular, la fertilización (entre otros mecanismos)
·         En un proceso de FIV la calidad de los embriones es peor si hay endometriosis
·         La reserva ovárica está disminuída especialmente cuando hay endometriomas

Paciente  con endometriomas e infertilidad cirugía?. 

Pacientes jóvenes asintomáticas con hallazgo de endometriomas- sin historia de infertilidad debe considerarse conducta expectante
la laparoscopía puede mejorar la anatomía pélvica pero no es claro en que reducirá la patología inflamatoria y molecular subyacente y que mejore los resultados de fertilidad. Lo que si se sabe es que la cirugía  reduce la reserva ovárica incluso aumenta el riesgo de requerir ooforectomía

En la decisión debe jugar la presencia de síntomas, el riesgo de confundir con lesión maligna y el tamaño.

Si se opera que hacer – drenaje o cistectomía?
La evidencia aconseja cistectomía (menos recurrencia) sobre todo en los que miden más de 3 cm pero esto es válido para el uso de laser- co2 u otras técnicas de mínima energía.

Efecto del endometrioma en resultados de FIV

Las pacientes que van a FIV con endometriosis sin endometriomas, tienen las misma tasa de éxito que las que no tienen endometriosis pero cuando hay endometriomas sobretodo más de 3 cm hay baja respuesta al estímulo ovárico (baja reserva).

Cirugía previa a FIV?

La cirugía no mejora la fertilidad pero reduce la reserva ovárica- los resultados si se compara cistectomía con drenaje por punción trans vaginal en los últimos estudios parecen ser similares.
La guía ESHRE concluye que el tratamiento de endometriomas no mejora resultados, aún en aquellos mayores a 3 cm- pero puede ser considerada cuando dificulta la aspitación, en pacientes muy sintomáticas- o cuando hay dudas en la malignidad.
Cuanto menor sea la reserva ovárica menos está indicada la cirugía al igual si son bilaterales.
En pacientes jóvenes , muy sintomáticas y unilaterales, grandes, sin compromiso de reserva puede estar indicada cirugía

viernes, 11 de enero de 2019

DIAGNÓSTICO CLÍNICO DE ENDOMETRIOSIS


Clinical diagnosis of endometriosis: a call to action


Sanjay K. Agarwal, MD, Charles Chapron,

American Journal of Obstetrics and Gynecology Accepted Date: 31 December 2018- en prensa

Desde una perspectiva clínica, la endometriosis puede definirse mejor como una enfermedad sistémica, crónica, inflamatoria, dependiente del ciclo menstrual que comúnmente se presenta como dolor pélvico

No obstante la mayoría de las endometriosis no se diagnostican o el diagnóstico se retrasa muchos años

Si bien la confirmación es laparoscópica con biopsis la mayoría de las guías la reservan para aquellos casos que no mejoran los síntomas con tratamiento médico
Pero una gran limitación es la ausencia de correlación entre los síntomas y la gravedad y extensión de la endometriosis.
De todas formas la laparoscopía no siempre detecta la endometriosis (profunda), hay variaciones inter observadores, y el tratamiento de la endometriosis no es quirúrgico sino médico.

SÍNTOMAS-


Insuficiente si está solo para el diagnóstico- se inicia como dismenorrea y evoluciona a
Dolor crónico cíclico, permanente y progresivo
Puede asociar disuria- dispareunia- disquezia
Mientras que la dismenorrea primaria calma con anti inflamatorios no esteroideos , la endometriosis no,  (salvo en las etapas iniciales).
Muy importante si el dolor se asocia a infertilidad
La mayoría sin alteraciones en el sangrado menstrual, alguna correlación en pacientes infértiles con el goteo pre-menstrual

EXAMEN FÍSICO


Los datos de examen físico son de ayuda, dolor en Douglas, nodulaciones,  lig uterosacros, espacio recto-vaginal y anexos.  El problema que estos datos generalmente no se obtienen de pacientes adolescentes para el diagnóstico precoz y es de menor utilidad en la endometriosis profunda.

COMBINACIÓN


La posibilidad de acercarse al diagnóstico clínico aumenta con el número de signos y síntomas presentes
Hay un modelo de American Society for Reproductive Medicine que asocia signos síntomas y datos ecográficos con buena concordancia pero para estadios ya avanzados

La ecografía es sensible para detectar endometriosis superficial y aún profunda, especialmente trans vaginal- pero no todas las endometriosis se diagnosticarán por eco, salvo los endometriomas se necesita experticia para el resto. Acá se agrega dificultad en las pacientes adolescentes que no iniciaros RS

DIAGNÓSTICO CLÍNICO


Se utiliza el diagnóstico clínico en la práctica pero sin ninguna estandarización
El artículo presenta un esquema que asocia los síntomas – signos, la historia anterior y la imagenología – lo que permite en la mayoría de los casos hacer diagnóstico clínico sin estudios invasivos.
Los autores aclaran que Este algoritmo no disminuye el valor de la laparoscopia como una opción de tratamiento en aquellos para quienes la terapia médica es insuficiente, ni minimiza la laparoscopia como herramienta de diagnóstico cuando los signos clínicos son inciertos o sugieren una patología no endometriosica.

SIRVE EL CERCLAGE EN EL EMBARAZO GEMELAR PARA EVITAR PARTOS DE PRETÉRMINO ?


Cerclage for women with twin pregnancies: a systematic review and metaanalysis  


Chunbo Li, MD; Jie Shen, MD, PhD; Keqin Hua, MD, PhD

MONTH 2019 American Journal of Obstetrics & Gynecology (en prensa)



En 2014 se publicó un metanálisis cocharane que mostraba la ausencia de beneficio del cerclaje en embarazos gemelares. A pesar de ello se ve que se sigue indicando con este fin.
Recientes estudios muestran beneficios en población seleccionada (por cuello corto)

EJ-  Adams TM, Rafael TJ, Kunzier NB, Mishra S, Calixte R, Vintzileos AM. Does cervical cerclage decrease preterm birth in twin pregnancies with a short cervix? J Matern Fetal Neonatal Med 2018;31:1092–8.


La revisión que leímos en AJOG incorpora estos nuevos datos

Se seleccionaron ICAS  o estudios de casos control de embarazos gemelares, cerclaje contra expectante ( no progesterona ni pesario), para evaluar parto de pre- término

Después de la depuración quedaros 16 estudios- 5 ICAs- 3 cohortes prospectivas y 8 retrospectivas- quedaron 597 contra 526 pacientes en los controles.

La novedad de esta revisión es que si bien en términos generales no se observa beneficio, en el análisis por sub grupos se exceptúa el grupo con cuello muy corto (menos de 15mm y dilatación de 1 cm) donde sí se reporta beneficio. Cuellos más largos, pacientes asintomáticas no hay beneficio. En estos casos no solo no hay beneficio sino que hay más riesgos.

La definición de cuello corto de embarazos únicos probablemente no se aplique a embarazos gemelares. No obstante el bajo número del sub grupo, lo heterogéneo de los estudios limitan las conclusiones

viernes, 4 de enero de 2019

INDUCCIÓN A LAS 39 SEMANAS EN EMBARAZOS ÚNICOS NO COMPLICADOS?

Un reciente debate se está dando luego de la publicación del estudio ARRIVAL que muestra beneficios en la inducción electiva a las 39 semanas en embarazos de primigestas no complicados.

Un reciente metaanalisis se publica recientemente en


 Ultrasound Obstet Gynecol 2019; 53: 26–35


Resultados maternos y perinatales después de la inducción electiva del parto a las 39 semanas en embarazos con feto único sin complicaciones : un metaanálisis


A. SOTIRIADIS , S. PETOUSIS y otros


El objetivo de este estudio fue sintetizar cuantitativamente la evidencia disponible sobre el efecto de la inducción electiva del parto a las 39 semanas sobre el riesgo de cesárea y sobre los resultados maternos y perinatales.

Los resultados principales incluyeron cesárea, muerte materna e ingreso a la unidad de cuidados
intensivos neonatales (UCIN). Los resultados secundarios incluyeron parto quirúrgico, laceración perineal de grado 3/4, hemorragia puerperal, infección materna, enfermedades hipertensivas del embarazo, episodios trombo´ ticos maternos,  duración de la estancia materna en el hospital, muerte neonatal, necesidad de ayuda respiratoria al neonato, parálisis  cerebral, duración de la estancia en la UCIN y duración de la estancia en el hospital del neonato

El metaanálisis incluyó´ cinco estudios (7261 casos). La inducción del parto se asoció´ con una disminución  del riesgo de cesárea (calidad moderada de la evidencia; CR 0,86 (IC 95%: 0,78–0,94); I2 = 0,1%), hipertensión materna (calidad moderada de las pruebas; CR 0,65 (IC 95%: 0,57–0,75); I2 = 0%) y apoyo respiratorio neonatal (calidad moderada de las pruebas; CR 0,73 (IC 95%: 0,58–0,95); I2 = 0%). Los neonatos nacidos después de la inducción pesaron, en promedio, 81 g (IC 95%: 63–100 g) menos que los nacidos después del tratamiento expectante.

La inducción electiva del parto en embarazos no complicados con feto único a las 39 semanas de gestación no está asociada con complicaciones maternas o perinatales y puede reducir la necesidad de una cesárea, el riesgo de  enfermedades hipertensivas del embarazo y la necesidad de ayuda respiratoria para el neonato.


La Sociedad de Medicina Fetal y ACOG consideran razonable OFRECER inducción a las 39 semanas en nulíparas con embarazos únicos-

Los autores discuten...Puntos no resueltos son el aumento de costos y la logística de las maternidades. tampoco sabemos el impacto a largo plazo de las inducciones , (aunque eso correría para todas las inducciones...apuntes míos)

artículo recomendado para leerlo completo

jueves, 3 de enero de 2019

CUANDO SOLICITAR MICROARRAY EN EL DIAGNÓSTICO PRENATAL

ARTÍCULO



The use of chromosomal microarray   for prenatal diagnosis

Society for Maternal-Fetal Medicine (SMFM);

Lorraine Dugoff, MD; Mary E. Norton, MD; Jeffrey A. Kuller, MD- octubre 2016


 El microarray (MA) es una técnica de screninng  sub cromosómica sub microscópica que detecta alteraciones  que pueden causar una  amplia  gama de trastornos humanos, incluido el desarrollo neurológico, anomalías congénitas como defectos cardíacos. Se recomienda como la prueba de primer nivel en la evaluación postnatal de anomalías congénitas y trastornos del desarrollo neurológico.


¿Cuáles son los diferentes tipos de microarrays?


Hay 2 tipos de plataformas- single-nucleotide polymorphism (SNP) arraysy  comparative genomic hybridization (CGH) arrays. Cubren regiones del DNA de enfermedades conocidas. En el estudio post natal con la clínica se apunta a regiones específicas por lo que se descartan alteraciones de significado incierto, es por eso que el estudio postnatal tiene más sensibilidad que el pre- natal.

¿Qué puede detectar MA? En qué se diferencia de un cariotipo?


El cariotipo detecta alteraciones en el número de cromosomas o traslocaciones, vicibles al microscopio. MA detecta alteraciones sub microscópicas

En el 2012 un estudio multicéntrico del National Institute of Child Health and Human Development (NICHD) demostró que MA es más beneficioso en fetos con alteraciones ecográficas, en fetos con anormalidades y cariotipo normal.
A diferencia del cariotipo no necesita cultivo celular por lo que en teoría es más rápida y puede ser estudiado en tejidos macerados de los óbitos.

La Sociedad de Medicina Fetal recomienda que se ofrezca MA cuando  en casos con anomalías estructurales fetales y / o muerte fetal y reemplaza la necesidad de cariotipo fetal en estos casos.

Cuáles son las limitaciones del MA?


MA no es capaz de detectar la totalidad de reordenamientos , aunque una gran cantidad no tienen significación clínica- no detecta bajos niveles de mosaicismos- Puede no distinguir una trisomía 13 de una traslocación no balanceada (ahí puede ser importante la complementación con criotipo). No detecta alteraciones de un único gen puntual como fibrosis quística o displasia esquelética.

Dado las variantes de significado incierto se recomienda por la SMF Recomendamos que los pacientes en los que se detecta estas alteraciones deben recibir asesoramiento de expertos que tienen acceso a bases de datos. que proporcionan información actualizada sobre correlaciones genotipo-fenotipo.

¿Cuándo debería ofrecerse MA, y cuáles son las indicaciones?


En todos los casos con anomalías fetales u óbito- en casos de anomalías asociadas de alteraciones del cariotipo este le debe preceder, pero en muchos casos lo sustituye.

¿Cuándo es apropiado realizar sólo un cariotipo? Si se hace cariotipo es necesario MA?


Cariotipo está indicado si (por hallazgos ecográficos) se piensa en una trisomía 21- 13- 18 o Xo mediante técnica FISH es más rápida y diferencia bien de las translocaciones o mosaicismos de bajo número.  En esos casos MA está indicado si el cariotipo es normal.
En el caso de aborto recurrente no omitir el cariotipo por la alta frecuencia de translocaciones.
SMF Recomienda que los pacientes conozcan que MA no detecta todas las enfermedades genéticas o Síndrome, y específicamente no detecta un solo punto genético.

¿Qué muestras se pueden utilizar?


Puede ser de amniocentesis, sangre fetal de cordocentesis o tejido de óbito

¿Hay diferencias entre prenatal y microarrays postnatal?


MAs son recomendados como prueba de diagnóstico de primer nivel para la evaluación postnatal de individuos con múltiples anomalías congénitas, retraso desarrollo-  discapacidad intelectual, y / o trastornos del espectro del autismo- Aproximadamente se encuentran alteraciones en el 15% de los casos con cariotipos convencional normal.
En el caso prenatal es más dificultoso en el caso de fetos sin anomalías estructurales y con alteraciones en el MA ya que que hay poca información aún sobre la correlación clínica y puede causar stress materno y consideraciones de interrupción.

Indicaciones según guías



ACOG y SMFM En alteraciones estructurales fetales u óbito reemplazando al cariotipo en esos casos- Si la indicación no deriva de anomalía estructural realizar ambos , cariotipo y MA

SOGC- en fetos con anomalías estructurales