viernes, 26 de julio de 2024

Embarazo Monocorial guía SMF 2

Gynec online

AJOG 2024 en prensa

Society for Maternal-Fetal Medicine Consult Series #72: 
Twin-twin transfusion syndrome and twin anemia-polycythemia sequence Society for Maternal-Fetal Medicine (SMFM); 
Russell S. MILLER, MD; Jena L. MILLER, MD; Martha MONSON, MD; T. Flint PORTER, MD, MPH; Sarah G. OBIČAN, MD; Lynn L. SIMPSON, MD; SMFM Publications Committee  

¿Cómo se debe manejar el síndrome de transfusión feto-fetal?

Depende de varios factores, incluida la gravedad de la enfermedad y la edad gestacional.

Cuando sea posible, los casos en los que esté indicada la intervención prenatal deben derivarse a un centro de atención fetal. Para las pacientes con TTTS sospechado o confirmado en las que exista incertidumbre sobre la necesidad de terapia, los médicos deben asociarse con un centro de atención fetal para determinar si es aconsejable una derivación y cuándo.

El asesoramiento a la paciente sobre el pronóstico, las opciones de manejo disponibles y sus riesgos y beneficios asociados debe iniciarse en el momento del diagnóstico.

Algunas pacientes pueden optar por la interrupción de todo el embarazo en función de los posibles riesgos obstétricos y pediátricos a largo plazo asociados con TTTS y su tratamiento.

En escenarios clínicos en los que un gemelo se ve afectado desproporcionadamente, como una RCF grave coexistente o una anomalía fetal importante, las pacientes pueden optar alternativamente por buscar la terminación selectiva del gemelo afectado mediante una terapia de oclusión del cordón dirigida.

¿Cuál es el tratamiento para el síndrome de transfusión feto-fetal en etapa avanzada?

La cirugía láser fetoscópica proporciona tasas de supervivencia superiores en comparación con el manejo expectante o la amniorreducción en serie, que era el pilar del manejo del TTTS antes de la aparición de la cirugía láser

La cirugía láser fetoscópica utiliza  láser para fotocoagular las anastomosis placentarias intergemelares.  El enfoque contemporáneo utiliza una técnica de acceso percutáneo- La cirugía láser fetoscópica se puede realizar de manera segura con sedación intravenosa materna y anestesia local o bajo anestesia regional, según las circunstancias clínicas. La anestesia general rara vez es necesaria. En general, los centros de atención fetal experimentados ahora informan de sobrevivientes duales en el 50-70% de los casos con láser, un sobreviviente en el 20-30% de los casos y ningún sobreviviente en el 10-20% de los casos.

Si bien la mayoría de los sobrevivientes pediátricos después de la cirugía láser para TTTS tendrán resultados neurológicos normales, la morbilidad neurológica importante ocurre en el 4-18% de los sobrevivientes pediátricos a los 2 años o mas.

Recomendamos la cirugía láser fetoscópica como tratamiento estándar en estadio II a IV que se presenta entre las 16 y 26 semanas de gestación.

¿Qué complicaciones pueden ocurrir después de la cirugía láser fetoscópica?

La más común  es la ruptura prematura de membranas (PPROM), que ocurre en aproximadamente una cuarta parte de los casos. El desarrollo de condiciones de transfusión fetofetal después de la cirugía láser, como TTTS recurrente o revertido o TAPS, puede complicar más del 10% de los embarazos .

Otras complicaciones asociadas con la cirugía láser incluyen parto prematuro, desprendimiento de placenta, infección, septostomía intergemelar, lesión fetal directa o indirecta y muerte fetal. Los informes de morbilidad materna grave son raros, pero puede ocurrir dolor abdominal por extravasación de líquido amniótico a la cavidad peritoneal o sangrado suficiente para requerir transfusión o exploración quirúrgica

¿Cuál es el tratamiento para el síndrome de transfusión feto-fetal en etapa 1?

La cirugía láser fetoscópica para el manejo del síndrome de transfusión feto-fetal en etapa I es controvertida

Recomendamos un manejo expectante con vigilancia fetal al menos semanal para pacientes asintomáticas que continúan embarazos complicados con TTTS en estadio I y considerar la cirugía láser fetoscópica para presentaciones de TTTS en estadio I entre las 16 y 26 semanas de gestación complicadas por factores adicionales como sintomatología asociada al polihidramnios materno.

¿Cuál es el tratamiento para el síndrome de transfusión feto-fetal diagnosticado en una gestación temprana (<17 semanas) o tardía (>26 semanas)?

Comparaciones de cirugía láser realizada “temprana” (antes de las 17 semanas) o “tardía” (después de las 26 semanas) con procedimientos realizados entre las 17 y 26 semanas de gestación informan tasas de supervivencia y edad gestacional al momento del parto similares.

 En cuanto a los procedimientos “tardíos”, una pequeña serie que compara la cirugía láser realizada entre las 26 y las 28 semanas de gestación con casos sometidos a cirugía láser en edades gestacionales habituales no reveló diferencias.

¿Cuándo se debe derivar a una paciente a un centro de atención fetal?

Sin terapia, el TTTS en etapa avanzada que se presenta antes de las 26 semanas de gestación tiene un pronóstico extremadamente malo, con tasas de pérdida perinatal de al menos el 70% y un riesgo sustancial de discapacidad neurológica entre los sobrevivientes. Por lo tanto, recomendamos que todas las pacientes con TTTS que califiquen para la terapia láser sean derivadas a un centro de intervención fetal para una evaluación, consulta y atención adicionales (mejor práctica).

¿Cómo se deben controlar los embarazos después de la terapia láser?

Muchos centros recomiendan un control ecográfico semanal después de la cirugía láser para detectar el TTTS recurrente o revertido o el desarrollo de TAPS. Esta vigilancia generalmente incluye estudios de velocimetría Doppler de la arteria umbilical, el conducto venoso y la arteria cerebral media de cada gemelo. Después de la terapia láser, sugerimos un control semanal durante 6 semanas seguido de la reanudación del control cada dos semanas a partir de entonces, a menos que exista preocupación por el TTTS posterior al láser, el TAPS posterior al láser o el FGR

La evidencia ecográfica de recuperación después de la cirugía láser no suele ser inmediata, y la normalización de los hallazgos ecográficos, incluidos los volúmenes de líquido amniótico, puede llevar semanas. En los casos en los que no se visualizó la vejiga de un gemelo donante antes de la intervención, la reaparición de una vejiga llena de orina en los primeros días después de la cirugía es un signo alentador que se correlaciona con un aumento del flujo de volumen venoso umbilical hacia ese gemelo.

En un estudio que evaluó los hallazgos hemodinámicos fetales después de la cirugía láser, se observaron mejoras en los estudios Doppler del conducto venoso del gemelo receptor y de la arteria umbilical del gemelo donante en el quinto día después de la terapia, aunque es posible que haya tiempos más largos hasta la recuperación.

 Alternativamente, se pueden observar anomalías Doppler sostenidas o que empeoran después de la cirugía láser en casos complicados por varios tipos de complicaciones posteriores.

¿Cuándo y cómo debe realizarse el parto de los embarazos gemelares monocoriónicos complicados por el síndrome de transfusión feto-fetal?

Tras la resolución del síndrome de transfusión feto-fetal tras la cirugía láser fetoscópica y sin otras indicaciones para un parto más temprano, recomendamos el parto de los gemelos supervivientes entre las 34 y 36 semanas de gestación .  En los embarazos con síndrome de transfusión feto-fetal complicados por la muerte fetal única posterior al tratamiento, recomendamos el parto a término (39 semanas) del co-gemelo superviviente para evitar complicaciones de prematuridad a menos que existan indicaciones para un parto más temprano.


Embarazo Monocorial guia SMF 1

Gynec online articulo AJOG en prensa 2024



La presencia de una masa placentaria común con circulación placentaria compartida entre gemelos es clave para el desarrollo y el manejo de complicaciones exclusivas de las gestaciones de MC, como el síndrome de transfusión feto-fetal (TTTS) y la secuencia de policitemia y anemia gemelar (TAPS).

¿Cuál es la edad gestacional óptima para determinar la corionicidad?

La evidencia de 2 sacos gestacionales distintos en la ecografía transvaginal (ETV) realizada antes de las 10 semanas de gestación indica dicorionicidad-  En gestaciones gemelares MC tempranas la determinación de la amnionicidad es menos precisa antes de las 10 semanas de gestación debido a un retraso en la apariencia ecográfica de la membrana biamniótica delgada que a menudo aún no se aprecia. En tales casos, se debe realizar una reevaluación para detectar la presencia de una membrana intermedia en una ecografía posterior para confirmar la amnionicidad gemelar MC.  (signos Lamda y T)

Después de las 14 semanas de gestación, la discordancia ecográfica del sexo fetal tiene un valor predictivo positivo que se acerca al 100% para establecer la dicorionicidad, aunque se han reportado casos raros de gemelos MC con discordancia sexual.

Qué tan común es el síndrome de transfusión feto-fetal?

El TTTS es una complicación grave que afecta al 8-12% de los embarazos gemelares con MCDA y es un contribuyente importante a la morbilidad y mortalidad de los gemelos con MCDA. La fisiopatología de la enfermedad implica un intercambio desequilibrado de sangre y sustancias vasoactivas a través de una circulación placentaria común a través de anastomosis vasculares.

¿Cuáles son las características diagnósticas del síndrome de transfusión feto-fetal y cómo se clasifica?

El TTTS se caracteriza por un gemelo donante hipovolémico con oliguria y oligohidramnios y un gemelo receptor hipervolémico e hipertenso con riesgo de insuficiencia cardíaca con poliuria y polihidramnios .

Aunque cualquiera de los gemelos puede tener restricción del crecimiento, la sFGR o el crecimiento discordante no son características diagnósticas del TTTS. El requisito esencial para un diagnóstico prenatal de TTTS es la presencia de la secuencia oligohidramnios-polihidramnios, identificada por una bolsa vertical máxima de líquido <2 cm en el saco donante y >8 cm en el saco receptor, que cumple con los criterios para el TTTS en estadio I

Las características adicionales del TTTS asociadas con una enfermedad más avanzada y un estadio más alto incluyen la falta persistente de visualización de la vejiga gemela del donante (estadio II) ; anomalías graves en el Doppler de la arteria umbilical, el conducto venoso o la vena umbilical (estadio III) ; presencia de ascitis o hidropesía (estadio IV)  y muerte fetal de uno o ambos gemelos (estadio V)

¿Cómo y cuándo se debe realizar un cribado a una paciente para detectar el síndrome de transfusión feto-fetal?

La ecografía obstétrica es la herramienta principal -La presentación es muy variable. Aunque la mayoría de los casos se diagnostican en el segundo trimestre, puede manifestarse en cualquier momento de la gestación.

Se recomienda la vigilancia ecográfica seriada  quincenal   a partir de las 16 –

Si bien los estudios Doppler de la arteria cerebral media (ACM) no tienen un papel en la detección del TTTS per se, se utilizan para detectar TAPS (discutido más adelante en este documento)

Debido al riesgo aumentado bien establecido de cardiopatía congénita, todos los gemelos MC deben someterse a una ecocardiografía fetal.

Pero a tener en cuenta

Debido a la sobrecarga de volumen hipertensiva, los gemelos receptores tienen un riesgo particular de hipertrofia biventricular, disfunción diastólica, función sistólica ventricular derecha disminuida y obstrucción adquirida del tracto de salida del ventrículo derecho.


martes, 25 de junio de 2024

INDUCCIÓN A LAS 39 SEMANAS EN CESAREADA ANTERIOR?

Gynec online



Nuestra hipótesis es que la inducción a las 39 semanas en individuos de bajo riesgo con un parto por cesárea anterior está asociado con mayores tasas de parto vaginal sin mayores resultados perinatales adversos  en comparación con el manejo expectante hasta los 42 semanas y 6 días.

Para este análisis, se incluyeron personas con embarazos de vértex, de feto único y un parto por cesárea previo sin partos vaginales adicionales.

Se excluyeron, anomalías fetales y anomalías genéticas, diabetes pregestacional, diabetes gestacional, hipertensión crónica y eclampsia- o causas permanentes de indicación de cesárea.

El primer objetivo de este estudio fue determinar la asociación entre los resultados clínicos y la inducción  a las 39 semanas de gestación versus el manejo expectante a las 40 semanas de gestación y después en individuos con un parto por cesárea previa. Se evaluaron resultados maternos y neonatales.

De 2016 a 2021, se incluyeron en el análisis primario un total de 198,797 personas con embarazos únicos de vértex y un parto por cesárea anterior. De estas personas, 25.915 (13,0%) se sometieron a inducción del trabajo de parto desde las 39 semanas 0 días hasta las 39 semanas 6 días y 172.882 (87,0%) estaban en la cohorte de manejo expectante con partos entre 40 semanas 0 días y 42 semanas 6 días.

 Dentro del grupo de manejo expectante, 138.494 (80,1%) dieron a luz en la semana 40 de gestación, 32.306 (18,7%) dieron a luz en la semana 41 de gestación y 2.082 (1,2%) dieron a luz en la semana 42 de gestación.

La tasa de parto vaginal fue significativamente mayor en el grupo de inducción del parto de 39 semanas en comparación con el grupo de manejo expectante (38,0 % frente a 31,8 %; aRR 1,32; IC del 95 %: 1,28, 1,36)

La morbilidad materna compuesta se produjo en el 0,9% de las personas tanto en el grupo de inducción como en el de manejo expectante (aRR 0,92; IC del 95%: 0,79 a 1,06). fueron relativamente bajos y no difirieron significativamente entre los grupos.

En esta muestra grande y representativa a nivel nacional de pacientes con un parto por cesárea anterior, excluyendo comorbilidades médicas, la inducción electiva del parto a las 39 semanas se asoció con una probabilidad significativamente mayor de parto vaginal. 

Específicamente, nuestros datos mostraron que, en comparación con el grupo de manejo expectante, el riesgo relativo de parto vaginal después de un parto por cesárea fue un 32% mayor en el grupo de inducción. 

La inducción del parto a las 39 semanas no se asoció con un mayor riesgo de resultado compuesto de morbilidad materna. Las tasas generales de rotura uterina, histerectomía periparto, ingresos a unidades de cuidados intensivos y transfusiones fueron relativamente bajas y no difirieron entre los grupos de inducción y manejo expectante.

Estos hallazgos contradicen las conclusiones de numerosos estudios observacionales que han sugerido que la inducción del trabajo de parto en personas con un parto por cesárea anterior se asocia con un mayor riesgo de repetición del parto por cesárea, rotura uterina y morbilidad materna. 

Sin embargo, la gran mayoría de estos estudios compararon la inducción del parto con el parto espontáneo, lo que es un error metodológico-   inducción debe compararse con  manejo expectante, que es la alternativa clínica adecuada, (algunos de los expectantes terminarán en cesárea).

Nuestro estudio se suma de manera más completa y confiable al creciente cuerpo de literatura que demuestra la seguridad general y los beneficios potenciales de la inducción electiva del parto en pacientes de bajo riesgo que intentan realizar una prueba de parto después de un parto por cesárea.

Dadas las tasas relativamente altas de parto vaginal sin daños significativos adicionales observados en el grupo de inducción del trabajo de parto de 39 semanas, la induccion electiva puede plantearse como una opción segura para la paciente adecuada.


viernes, 24 de mayo de 2024

PREVENCION DE PARTO DE PRETERMINO CUANDO NO HAY ANTECEDENTES

Gynec online- EN PRENSA

RECOMENDACIONES DEL LA Sociedad de Medicina Materno Fetal de USA 2024 sobre prevención del parto de pre término cuello corto SIN antecedentes de parto de pre término


La asociación de parto de pre termino anterior más cuello corto es muy fuerte e indiscutida, Debido a que la asociación en una primigesta es más débil  la AMMF de USA describe las siguientes recomendaciones

 Como hay una discusión si realizarle a todas o usar la estructural como “pre screening” para reducir el número de ecografías TV ….

Recomendamos que todas las mediciones de la longitud cervical utilizadas para guiar las  terapéuticas se realicen mediante un abordaje transvaginal y de acuerdo con los procedimientos estandarizados descritos por organizaciones como la “ Perinatal Quality Foundation” o la “Fetal Medicine Foundation”.

Recomendamos utilizar una longitud cervical en el segundo trimestre de ≤ 25 mm para diagnosticar un cuello uterino corto en personas con gestación única y sin antecedentes de parto prematuro espontáneo.

¿Qué intervenciones se deberían ofrecer a una persona con gestación única, diagnóstico de cuello uterino corto y sin parto prematuro previo?

Progesterona-----Recomendamos que a las personas asintomáticas con gestación única y una longitud cervical transvaginal de ≤ 20 mm diagnosticada antes de las 24 semanas de gestación se les prescriba progesterona vaginal (200 mg) para reducir el riesgo de parto prematuro- Entre 20 y 25 se recomienda la discusión con la pte.

Cerclage------Debido a la falta de beneficio demostrado en personas sin antecedentes de PTB que tienen un cuello uterino corto por ecografía (10 a 25 mm), recomendamos no colocar cerclaje en ausencia de dilatación cervical . Según los datos que muestran un aumento de la latencia y una disminución del parto prematuro en personas con un cuello uterino extremadamente corto, se puede considerar la colocación de cerclaje en una longitud cervical de <10 mm, incluso en ausencia de dilatación cervical, basándose en una toma de decisiones compartida.

Pesario------En ausencia de datos consistentes que demuestren el beneficio y posibles problemas de seguridad, recomendamos que no se coloque el pesario cervical para la prevención del parto prematuro en personas con gestación única y cuello uterino corto.

¿Qué intervenciones se deben ofrecer a una persona con gestación gemelar, diagnóstico de cuello uterino corto y sin parto prematuro previo?

No recomendamos el uso rutinario de progesterona, pesario o cerclaje para el tratamiento del acortamiento cervical en gestaciones gemelares fuera del contexto de un ensayo clínico.

 

 

 


jueves, 9 de mayo de 2024

EMBARAZO MÚLTIPLE -BI-BI- CONCEPTOS PARA EL MANEJO ADECUADO

revisión de Gynec online

EMBARAZO MULTIPLE BIBI - como apreciar el riesgo de óbito y parto prematuro

Riesgos en embarazos múltiples-  En términos generales la especie Humana en unípara, por lo que  el embarazo múltiple es un embarazo patológico expuesto a riesgos significativos- La prematuridad, la restricción del crecimiento (RCIU) el óbito  y representan alguno de los riesgos principales para los fetos y los neonatos en las gestaciones múltiples bi-coriales. Estas complicaciones no son cero en ningún lugar del mundo, las estrategias medianamente efectivas para controlar estas complicaciones en embarazos únicos tienen resultados decepcionantes en embarazo múltiples.

El riesgo de un embarazo bi-corial con crecimiento asimétrico, constituye una subpoblación que ha sido específicamente estudiada en las publicaciones que referimos, y que ofrecen la mejor evidencia posible.   

Desafortunadamente, falta evidencia sobre el resultado prenatal y neonatal de los gemelos dico-riónicos con RCIU, incluido el momento óptimo para el parto y el valor del Doppler fetal en su tratamiento

Variables a tener en cuenta

Variable 1- balance entre muerte fetal y neonatal dependiendo de rciu de uno ambos o ninguno

La posibilidad de muerte fetal  debe ser balanceada con la posibilidad de muerte neonatal por prematuridad.

En un estudio observacional  de aprox. 7500 embarazos di-coriónicos sin RCIU selectivo  el riesgo de óbito asciende de 1.2 por 1000 a las 34 semanas a 6 por 1000 a las 38-39 S  pero el riesgo de muerte neonatal desciende de 11.5 por 1000 a las 34 semanas a 2.1 por 1000 a las 38-39

En embarazos bi-coriónicos con uno o ambos fetos RCIU el riesgo de óbito es de 2.5 por 1000 a las 34 S y pasa a 11.8 por 1000 a las 38-39- mientras que el riesgo de muerte neonatal desciende de 17.2 a 6 por mil.

El riesgo de muerte (neonatal y óbito) recién se balancea (es decir el óbito equipara a la muerte neonatal) para RCIU  selectivo a las 37- S y  para RCIU en ambos a las 36 semanas.

“En ausencia de otras indicaciones clínicas para una intervención inmediata, se deben sopesar los riesgos competitivos entre la muerte fetal y la muerte neonatal para decidir el momento óptimo del parto”.

Para crecimiento normal es a las 38 semanas,para RCIU selectivo sin alteración del doppler es a las 37 semanas y para ambos rciu sin alteración del doppler es a las 36 semanas.

Variable 2- discordancia- velocidad o tiempo en que se desarrolló la asimetría

Se reconocen varios patrones de RCIU en casos de gemelos- con diferentes implicancias en su  gravedad.

a-Gemelos discordantes muy precoces ya en el primer trimestre.  En estos casos se asocia a alteraciones genéticas,( también más frecuentes en gemelares).[i]

b- Gemelos discordantes precoces, pero que mantienen la misma diferencia- en este caso mejor adaptados, muy ostensibles en el doppler pero que se mantienen más estables que los siguientes

c- Discordantes precoces pero que se separan más progresivamente- muy ostensibles en el doppler pero de mayor riesgo que los anteriores

d- Discordantes tardíos, más riesgosos aun por ser menos ostensibles en el doppler. Con menor adaptación, menos expresión en las resistencias umbilicales.

Variable 3 -estado de salud fetal incluido el doppler feto placentario

Las pruebas fetales deben iniciarse de manera intensiva tan pronto como se confirme el diagnóstico de discordancia significativa del crecimiento. Especialmente la velocimetría Doppler de la arteria umbilical.

Si se descubre ausencia o inversión del flujo telediastólico, debe considerarse el parto si la edad gestacional es lo suficientemente avanzada para que el gemelo sano no se vea muy afectado por el parto.

ISOUG- define que el manejo de un RCIU selectivo es similar al de un feto único.

Pero desafortunadamente, falta evidencia sobre el resultado prenatal y neonatal de los gemelos di-coriónicos con RCIU, incluido el momento óptimo para el parto y el valor del Doppler fetal en su tratamiento.

Los grados de afectación son 4- en orden de gravedad, el g4 significa inminencia de muerte fetal y el g3 afectación severa que requiere interrupción en un plazo breve

Esta variable acorta el momento en que la muerte fetal se balancea con la neonatal dependiendo del grado de afectación.

Variable 4 sensibilidad de los métodos de evaluación de la salud fetal.

Entre los métodos clínicos, auscultación de latidos y percepción de movimientos fetales, y los paraclínicos, ecografía, monitoreo y doppler, aun todos combinados no se logra predecir en el 100% de los casos la muerte fetal o episodios de afectación grave sin muerte. Es por eso que ninguna serie de gemelos publicado tiene mortalidad cero.

La obstetricia tiene que dar garantías de procedimientos y no de resultados,  es así que aún con los procedimientos correctos en los mejores centros no se logra mortalidad cero ni morbilidad cero.

Variable 5- experticia y nivel de atención

Las características del embarazo gemelar hace que el equipo tratante deba tener experticia, sistema de consultantes y superiores de discusión. Debe ofrecerse un tercer nivel de atención con cti materno y neonatal. Esto es así sin lugar a dudas en el gemelar monocorial pero también en el bicorial con rciu.

Decisión sobre interrupción del embarazo

 La selección del momento adecuado para el parto es extremadamente difícil en estos casos, porque los intentos de salvar a un gemelo que ya puede estar muy afectado pueden causar una morbilidad iatrogenia en el gemelo sano.

  Con estos conceptos tenemos que considerar todas estas variables en conjunto

1-     Asegurarse de la corionicidad- si el diagnóstico fue correcto, (eco precoz) ya que el embarazo mono-coriónico es muy diferente al di-coriónico y con conductas diferentes, si hay dudas debe ser manejado como mono-coriónico

2-     Tratándose de un di-coriónico asegurarnos la simetría o asimetría (más de 20% de diferencia en los pesos)- o si ambos son simétricos pero pequeños (crecimiento de ambos por debajo de p10).

3-     Confirmada la asimetría, verificar si se puede la evolutividad, es decir la velocidad de instalación.

4-     Diagnosticar si esa asimetría (o lo mismo si ambos son pequeños) se acompaña de alteración en la salud fetal-  Clínica (ausencia o disminución de movimientos), ecográfica (reducción de líquido amniótico, y poco o falta de movimientos) y con el doppler, (afectación de la circulación placentaria).

5-     Si hay afectación de la salud fetal, cuantificar el grado.

6-     Con estos elementos evaluar la edad gestacional lo que ofrece varias posibilidades

a-     Si el feto sano está muy lejos de una chance efectiva de vida extrauterina, (ej 25 semanas), puede optarse por una conducta expectante, en todo caso se produce el óbito del feto afectado, en pos de la sobrevida del sano

b-     Si ambos fetos están con chances ciertas de vida extrauterina (ej más de 34 semanas) se recomienda la interrupción

c-     En el segundo trimestre, si interrumpir evita el óbito pero agrega riesgos de muerte neonatal, debe tomarse una decisión basada en el grado de afectación del feto RCIU y las chances de vida extrauterina del feto sano.

Cuanto más avanzado en la edad gestacional y menos afectación de la circulación del feto afectado , se trata de avanzar siempre con la clarificación del riesgo asumido por la paciente y familia, ya que no hay garantías 100% de buen resultado por las salvedades de los métodos diagnósticos.


Consideraciones sobre parto prematuro


En más del 50% de las gestaciones de gemelos se produce un parto prematuro- La utilización de útero inhibidores nunca evitan el parto, sino que eventualmente lo retrasan (24-48 o a lo sumo 72hs).  

La útero-inhibición se indica solo para permitir la maduración pulmonar o para permitir un traslado a un centro de atención apropiado.La útero inhibición debe hacerse con nifedipina o atosiban- los beta estimulantes no se recomiendan por los efectos colaterales, pero si se administran se recomienda precaución porque sobretodo en el caso de  mujeres con gestación múltiple.  debido al potencial importante de morbilidad pulmonar y cardiovascular materna.

La combinación de uno o más tocolíticos, corticoesteroides y la restitución de líquidos por vía intravenosa en el contexto del aumento del volumen sanguíneo de la gestación múltiple, aumenta mucho el riesgo de edema pulmonar.

El uso de progesterona no está indicado en el embarazo gemelar por inefectivo (más que por efectos adversos) y el uso de diazepan está restringido a la indicación por motivos de salud mental  ya que afecta la observación de los movimientos fetales.

Bibliografia

[1] Multifetal Gestations: Twin, Triplet, andHigher-OrderMultifetal Pregnancies: ACOGPracticeBulletin,Number231.ObstetGynecol2021;137:e145–e162

[2] F.D’ANTONIO ,S.PRASAD ,L.MASCIULLO,N.ELTAWEEL, A.KHALILU. Selective fetal growth restriction in dichorionic diamniotic twin pregnancy: sistematic review and meta-analysis of pregnancy and perinatal outcomes Ultrasound Obstet Gynecol 2024;63:164–172

[3] Erkan Kalafat, Becky Liu, Imogen Barrat3, Rohan Bhate , Aris Papageorghiou, Asma Khalil  Risk factors associated with stillbirth and adverse perinatal outcomes in dichorionic twin pregnancies BJOG  2024 Jan;131(2):189-198.

[4] Ashlee K Koch, Renée J Burger, Ewoud Schuit, Julio Fernando Mateus, --Timing of Delivery for Twins With Growth Discordance and Growth Restriction: An Individual Participant Data Meta-analysis--Meta-Analysis- Obstet Gynecol  . 2022 Jun 1;139(6):1155-116

[5] Matthew K. Janssen MD, Lisa D. Levine MD, MSCE, Bryann Bromley MD, Stephen T. Chasen MD, Melissa L. Russo MD et al. Clinical implications of crown-rump length discordance at 11 to 14 weeks in dichorionic twins- American Journal of Obstetrics and Gynecology, 2024-01-01, Volumen 230, Número 1, Páginas 83.e1-83.e11

[6] Hiersch, Liran, MD; Barrett, Jon, MD; Aviram, Amir, Mei-Dan, Elad, Yoon, Eugene W. Zaltz, Arthur, Kingdom, John, Melamed, Nir.  Patterns of discordant growth and adverse neonatal outcomes in twins-   American Journal of Obstetrics and Gynecology .. August 1, 2021. Volume 225, Issue 2. Páginas 187.e1-187.e14

[7] Khalil A,RodgersM,Baschat A,Bhide A,Gratacos E,Hecher K,Kilby MD,Lewi L, Nicolaides KH,Oepkes D, Raine-Fenning N, Reed K, Salomon L J, Sotiriadis A, Thilaganathan B,Ville Y. ISUOG Practice Guidelines: role of ultrasound in twin pregnancy. UltrasoundObstetGynecol2016;47:247–263.

 

 



 


sábado, 4 de mayo de 2024

Rotura de Membranas de Término necesita antibióticos?

Gynec online

Term prelabor rupture of membranes: guidelines for clinical practice from the French College of Gynaecologists and Obstetricians (CNGOF)

 Marie-Victoire Sénat , Thomas Schmitz , Hanane Bouchghoul , Caroline Diguisto , Aude Girault , Sabine Paysant 

The Journal of Maternal-Fetal & Neonatal Medicine

To link to this article: https://doi.org/10.1080/14767058.2020.1810230 Published online: 27 Aug 2020.

La autoridad sanitaria francesa recomienda realizar pruebas sistemáticas de detección de portadores de EGB mediante una muestra vaginal al final del embarazo a las 34-38 semanas de gestación .

Si una muestra vaginal no fue analizada entre 34 y 38 semanas de gestación, se recomienda esta prueba al ingreso.

Se recomienda un análisis de la frecuencia cardíaca fetal al ingreso frente a una rotura de membranas preparto a término

El beneficio de la profilaxis antibiótica en mujeres con rotura de membranas preparto a término para reducir el riesgo de infección neonatal no ha sido demostrado.

Su valor no ha sido mostrado en casos de inducción inmediata pero puede reducir la tasa de infección intrauterina cuando el manejo expectante excede las 12 h. 

En casos  término cuando la rotura de membranas que supera las 12 h, se recomienda administrar un betalactámico como tratamiento de primera línea, ya sea por vía intravenosa o intramuscular porque son las únicos vías de administración que han sido evaluadas en ensayos aleatorios .


viernes, 3 de mayo de 2024

rotura de membranas al término. igual que pre término??

Gynec online




El manejo óptimo de la mujer rotura de membranas al  término aún no está claro.

El manejo expectante puede aumentar la probabilidad de inicio del trabajo de parto espontáneo y (anteriormente) se pensaba que podía disminuir el riesgo de  cesárea.

La principal preocupación respecto de esta estrategia es el riesgo de muerte neonatal y morbilidad infecciosa materna

Por lo tanto, la inducción del parto, ya sea inmediata o dentro de un intervalo específico  es a menudo el enfoque preferido en un esfuerzo por disminuir el riesgo de infección.

 Sin embargo, el momento ideal de inducción del parto, que puede proporcionar el equilibrio óptimo entre los beneficios de inducción del parto y manejo expectante, sigue siendo desconocido.

La mejor fuente de evidencia sobre la conducta es el estudio (TERMPROM), un estudio grande, multicéntrico y aleatorizado de mujeres con PRM a término que estaban aleatorizados a parto inmediato con  oxitocina o prostaglandina E2 o para manejo expectante por hasta 4 días. (que fue seguido por la inducción del parto con oxitocina o prostaglandina E2 si era  necesario).

Aunque no hay diferencias entre los grupos del resultado primario -infección neonatal -y en la tasa de partos por cesárea, se encontró una menor tasa de corioamnionitis clínica en el grupo inducción  que los asignados a manejo expectante -estos hallazgos estuvieron limitados por la baja calidad de la mayoría de los estudios incluidos en la revisión, (y otros problemas metodológicos).  (Este estudio secundario intenta salvar estos problemas ver original.)

El momento óptimo para la inducción del parto en los casos de PROM a término aún no están claros.

Dado que el riesgo de corioamnionitis aumenta progresivamente con el tiempo es razonable suponer que la inducción temprana es la mejor estrategia para disminuir el riesgo de enfermedades maternas asociadas. y morbilidad infecciosa neonatal.

Por lo tanto, aunque la mayoría de los estudios identificaron un beneficio al aplicar la inducción temprana dentro de las primeras 24 horas después de la PROM- actualmente no hay datos precisos sobre que sería una la inducción temprana programada.

Las recomendaciones actuales sobre el momento de la inducción del parto en casos de término PROM son relativamente amplias e inconsistentes.

El Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos recientemente recomendó que “…la inducción del parto debe ser recomendada, aunque la elección del manejo expectante para un corto período de tiempo puede ser ofrecido”

RCOG recomiendan “...ofrecer inducción del parto manejo inmediato o expectante hasta 24 horas. Más allá de las 24 horas, inducción. del trabajo es apropiado.”

Las guías francesas dicen que “...la inducción inmediata  no está asociado con tasas más bajas de infección neonatal, incluso entre mujeres con un hisopado vaginal positivo para GBS.  

De este modo se puede "ofrecer manejo expectante sin aumentar el riesgo de muerte neonatal por infección” y proporciona una recomendación definitiva para inducción solo después de 4 días de PROM o cuando hay meconio presente.

Finalmente, el Royal Australian y Colegio de Obstetras y Obstetras de Nueva Zelanda recomiendan que “en mujeres con rotura de membranas al término, se recomienda la inducción del parto dentro de las 24 horas, cuando sea práctico.”